„Погледнете по какъвто и да е начин, че Луис Вутиция…” Клиент в моята задача наскоро ми отбеляза, докато тя вкара синята си Chloé Marcie в едно от престоящите кубчета на малките Фитнес център се справям през почивните дни. “… всички те са великолепни, но тези отпечатъци са малко.”
Пускането на рецепцията на магазин за физическо фитнес в магазина има своите предимства, едно от които е, че стигам до изследователска изучаване на практиките на чантата на невероятно елегантните, както и ултра изпълнявани жени, които редовно парадират, както и навън. От обратната страна, това също показва, че ще чуя разнообразните гледни точки на същите тези жени, които, скрити зад слънчеви очила, както и необходими защитни сделки с маска, често се забелязват само от комбинацията си от скъпа прическа като опция за дизайнерска чанта. Градска чанта на Balenciaga? Ей там Сара. Valentino Rockstud Tote? Добре дошли, Ейми. YSL чанта за камера? Толкова е страхотно да те видя отново, Мишел. *
Независимо дали съм кацнал на рецепцията, гледайки YouTubers от висок клас или просто дебне около различни модни форуми, аз наистина чувам всичко: XYZ Logo/Monogram е претенциозно, вулгарно, лепкаво, модерно, шикозно или може би абсолютно в Vogue.
Без значение как точно може да се почувства за видимите лога, както и за отпечатъците на монограма върху техните неща, аз открих, че няма нищо, което да задейства много по-спорно в модния квартал от висок клас, отколкото ако видимите лога се мислят за горещи горещи или не.
Има няколко типични неща, които чувам от тези от двете страни на спектъра:
„Носенето на дизайнерски продукти с лога или монограмен печат е Gauche, както и прави потребителя да изглежда като шоу-оф.“
„Чантите, както и дрехите без лога, са много по -сложни, както и използването им доказват, че наистина харесвате качеството, а не само състоянието, което се събира с марката.“
„Минималистичните чанти са уморителни, както и липсват пица на мода от висок клас.“
„Логотата са подписите на марките. Защо бих похарчил толкова много пари за нещо, което изглежда като всеки тип друга чанта? ”
„Маркираните аксесоари изглеждат по -хладен, както и много по -млади“
„Носенето на лога показва, че носителят е несигурен/има лош вкус.“
„Логотата правят потребителя да изглежда като ходещ билборд.“
Моите собствени предпочитания настрана, никога не съм успявал да схвана истинското послание зад изявленията на одеялото от онези, които са или Pro или анти-лого. Освен че съм откровен, обикновено ми е поверено на много повече последващи проблеми (че съм склонен да се държа на себе си): Размерът на логото има ли значение? Приемлив ли е монограмният печат на марката за всички неща или само за конкретни неща? Ами релефните „лога на сянка?“
Вярвам, че тъй като модният свят продължава да иновации, следователно той произвежда много повече сива зона, както и затруднява истински есента в двата лагера. Вярно е, че някои хора се наслаждават на много по-класически вид, докато други са всичко за забавната, проучвателна природа на логото, обичаща културата на уличните дрехи. Въпреки това, имайки предвид мнението на моите колеги, любители на лукса, от мен се изисква да разгледам несъответствията в моите собствени предпочитания (харесвам чанти без изключително видими лога, както и монограма, но ги харесвам на малки кожени изделия), както и Съвсем наскоро повярвали по -дълбоко за плюсовете, както и за минусите на люлеещи се видими лога.
Професионалисти:
Логотата/монограмите могат да осигурят много повече структура, както и дълбочина на парче.
Разпознаваемото лого на марката добавя малко богатство, както и може да накара потребителя да се почувства доста пищно.
В някои случаи използването на продукт с най -високо качество може да помогне на показването на част от нашата идентичност, която искаме да видят другите. Подобно на това как точно видимият инспектиране на Nike прави един да изглежда спортен, изчисленото използване на най -висококачествения дизайнерски продукт може да позволи на другите да разберат, че искаме да се разглеждаме като бляскаво, креативно, #girlboss и т.н.
Видимите лога могат да помогнат на екрана да се захранва при обстоятелства, при които това може да е изгодно за потребителя.
Минуси:
Отпечатъците от лога/монограми вече са по-скоро привличащи вниманието, така че често може да бъде трудно да ги съпоставиш или те да го направят толкова лесно, за да се прекали, както и може да направи облеклото да изглежда толкова добре.
Силно видимите лога могат да привлекат нежелан интерес към потребителя при обстоятелства, които обичат да не се открояват. Недостатъкът на показаната мощност.
Монограмните отпечатъци влизат, както и извън стил. Често прекалената познаваемост може наистина да навреди на картината на марката (Burberry Plaid се отнася до ума.)
Това е най -вероятно нормалното ми бла -бла -бла, но ми е любопитно да разбера къде стоиш всички. Харесвате ли огромни лога, както и отпечатъци от монограми или сте много по -безочливи, както и искате да бъдете дискретни? В какво вярвате, когато видите добре признат монограм или лого? Вярвате ли, че те са подходящи за някои обстоятелства, както и за други? Имате ли изключения от вашите предпочитания?
*Имената бяха променени за поверителност.